Les habitant·es luttent contre les caméras de Surveillance
Quelles sont donc nos priorités?
Les risques et dérives de la vidéoprotection sont évoqués depuis longtemps déjà, tant dans la science fiction avec 1984 de George Orwell (1949) ou La Zone du Dehors d'Alain Damasio (1999) que par des philosophes comme Foucault Surveiller et punir (1975) ou Gilles Deleuze.
Aujourd'hui, on équipe les villes et les villages de France de caméras qui filment 24h/24h notre quotidien. Et si nous basculions dans un régime plus autoritaire, comment pourraient-être utilisées ces images ? Quel futur contrôle pouvons-nous craindre ? Vous imaginez des caméras en 1942 ?
Les membres du collectif des Habitant·es Bien-Veillant·es de Saint Martin de Londres sont sans aucun doute attaché·es aux principes de sécurité et de sûreté des habitant·es. Ils et elles restent cependant vigilant·es à ne pas perdre l'équilibre entre "un sentiment de sécurité" d'une part et "l'exercice des libertés fondamentales" d'autre part. Evidemment, les libertés s'inscrivent dans une démarche de responsabilisation (et non d'infantilisation) des citoyen·nes. Ainsi, les Habitant·es Bien-Veillant·es de Saint Martin de Londres recherchent des moyens alternatifs, mettant au cœur la dimension humaine (créant des emplois au passage) et favorisant le vivre-ensemble, s'inspirant des nouveaux récits (re)-connectant l'humanité au vivant.
La crainte avec ce dispositif de surveillance est que :
Pour votre sécurité, vous n'aurez plus de liberté...
Notre démarche s’inscrit dans des valeurs inspirées de l’éducation populaire (émancipation des personnes, pouvoir d’agir, équilibre entre collectif et individu, l’intelligence collective…) et s’appuie sur des travaux scientifiques ou philosophiques pour orienter les intentions et pistes de solutions : En voici une liste non-exhaustive
• La Robustesse, pour en finir avec le culte de la performance (Olivier Hamant, chercheur français en biologie et biophysique)
25 caméras de surveillance, dispositif décidé par le maire seul et sans délibération du Conseil municipal. 2 élu·es Changeons les Règles portent deux recours auprès du Tribunal Administratif pour lutter contre l'abus de pouvoir.
2 manières de soutenir le recours:
- être co-requérant·e sur le recours contre l'autorisation préfectorale
- participer aux frais de justice Attention : seules les personnes ayant un intérêt à agir peuvent attaquer l'autorisation de vidéosurveillance : il faut par exemple habiter dans la commune, y avoir des activités ou des liens personnels (travail, loisirs, famille, ami·es...), ou simplement s'y rendre de temps en temps. Si vous pensez pouvoir justifier d'un intérêt à agir dans la commune de Saint Martin de Londres, alors n'hésitez pas à vous portez co-requérant·e à votre tour...
>> Voici le dossier complet du cahier des clauses pour les travaux de déploiement. Vous trouverez à partir de la page 59 la liste des caméras, quel type de caméra, leur emplacement.
Le marché public fixe un montant maximum de 720 000€ TTC sur 4 ans.
Pourquoi dépenser autant d'argent public ?
Les Saint Martinois·es ont des attentes et des besoins pour des aménagements et rénovation de chaussée, de place, de trottoir. Ils sont préoccupés par les risques d'inondation et ses conséquences. Ils attendent des réponses claires, des aménagements qui ne sont pas prévus à ce jour par la commune. L'explication donnée est le coût. Il s'agit donc de trouver un budget, et ça tombe bien notre commune a la chance d'être dans une situation confortable.
Dès février 2023, une pétition a circulé : NON aux 25 caméras de surveillance à Saint Martin de Londres ! Signez la pétition sur Change.org
Chronologie de la Lutte contre les caméras de Surveillance
Ci-dessous, trouvez l'historique de la lutte pour les liberté portée conjointement par le Collectif des Habitant·es Bien Veillant·es et les élu·es Changeons les Règles
Vendredi 13 septembre 2024 aux Aromatiques du Pic, nous avons célébré notre victoire symbolique en lusique.
Nous vous avions convié à une soirée de soutien image AFFICHE_LIBERTAD13sept24_Diffuser_bis.png (0.2MB)
De la victoire symbolique à la perte démocratique
Après un an et demi de lutte, le tribunal Administratif reconnait que la maire ne pouvait pas décider seul et que le Conseil municipal est le seul organe décisionnel de la commune. Forcé de délibérer, le maire et son équipe ont montré, une fois de plus, leur incapacité à organiser un débat serein et démocratique. D'accusations en coupages de parole, la Conseillère municipale Changeons les Règles a peu d'espace pour présenter les arguments sur les dérives et les risques pour la liberté et la démocratie !
Un CM consacré intégralement à la vidéo surveillance.
Incapables de débattre, le maire et son équipe coupent la parole à la Conseillère municipale de Changeons les Règles.
La peur est un moteur qui a conduit à une délibération avec 3 voix "contre", 1 abstention et 19 voix "pour" !
Après un an et demi de lutte, quelle reconnaissance démocratique ! Merci à toutes celles et ceux qui nous ont soutenu !
Le jugement (du 13 juin 2024) annule le marché public, sauf s'il y a une délibération du Conseil Municipal dans les 3 mois. C'est donc à l'ordre du jour du prochain CM qui aura lieu mercredi 26 juin.
Tout le monde peut venir y assister (même si vous n'êtes pas habitant·e de la commune).
Notre ambition à ce stade ? Faire du bruit, se serrer les coudes et montrer au maire le désaccord sur ce projet en venant nombreux...
Revoir la séance du CM
2 recours auprès du Tribunal Administratif sont lancés en 2023 par 2 élu·es de Changeons les Règles
un contre le marché public
l'autre contre l'autorisation préfectorale
Vous souhaitez agir, rejoignez-nous en nous contactant : non-videoprotection-sml@framalistes.org
